O informačním paradoxu

17. února 2015 v 19:38 | Petr Vápeník |  Glosy, fejetónky, úvahy

Na první pohled by se zdálo logické, že čím více informačních zdrojů má člověk k dispozici, čím více různých pohledů na věc může vzít v úvahu, tím lépe může profilovat vlastní názor na dané téma. Dalo by se proto říct, že internet jako informační zdroj by tedy měl být neocenitelným darem pro všechny, kteří si chtějí na danou věc udělat co nejobjektivnější názor. Poslední dobou si ale ze svých občasných toulek různými internetovými diskusemi odnáším pocit, že výsledek je paradoxně přesně opačný. Jako kdyby od určité informační úrovně platilo, že čím více je k dispozici různých informací, pohledů a stanovisek, tím neochvějnější a nevyvratitelnější jsou názory diskutujících. Toto tvrzení - uznávám, že poněkud zjednodušené, ale myslím, že mající určitou oporu ve skutečnosti - si nejspíš nechám zaregistrovat pod nějakým pěkným marketingovým názvem - třeba Vápeníkovo informační paradoxon :-).

Když někdo dojde kupříkladu k vážně míněnému názoru, že od loňska pohřešované malajsijské letadlo unesli do tajné podzemní antarktické pevnosti zmutovaní tučňáci, ještě nedávno by se mu za něco takového maximálně vysmáli známí v hospodě. Dnes je ale velká pravděpodobnost, že se na internetu najde aspoň pár podobných magorů, kteří budou stejného názoru nebo se tak aspoň budou pobaveně tvářit. Na každou námitku, která by uvedené tvrzení chtěla vyvrátit, se pak v souznění s názorovými příznivci najdou protiargumenty: Počet inteligentních zmutovaných tučňáků totiž - jak je zasvěcencům dávno známo - ve světě samozřejmě roste geometrickou řadou, ale vinou různých tajných spiknutí a globálních komplotů se o tom obyčejní lidé nesmějí dozvědět pravdu. I zde přispěchají na argumentační pomoc myslitelé celého světa, kteří se pěkně po leninsku dokážou spojit a navzájem kdykoli podpořit. Vlastník pošahané myšlenky se tak může neustále ubezpečovat, že právě jeho rebelský názor je správný, zatímco všichni ostatní jsou jen zmanipulované ovce.

Mnoho lidí se v přemíře informací nejasného původu a účelu ztrácí, nejjednodušší jistotou je proto pro ně pátrat právě po těch informacích, které potvrzují jejich vidění světa. K takovému pevnému bodu ve vesmíru je pak snadné se přimknout, protože je náš, je nám vlastní, hladí nás po srsti a chválí naši inteligenci, moudrost a výlučnost, no a podobným lichometníkům se dá ubránit jen těžko. Co na tom, že v konfrontaci s jinými pohledy a podrobeny kritickému zkoumání naše domnělé pevné body neobstojí? Vždyť informací, které je podporují, je v nekonečné informační síti tolik! Proč bych měl poslouchat hudbu, která neladí s mou představou ideální harmonie, když si mohu vybrat jen tu, která právě mým uším zní libozvučně. Ergo - proč bych se měl obtěžovat jinými názory, než jsou moje vlastní, když "informační playlist" je přebohatý a dostupný kdykoli a zdarma?

Vždycky se musím smát, když na informačních webech vyjdou výsledky nějakého průzkumu. V reakcích totiž skoro nikdy nečtu větu: "Zajímavé, stojí za to se nad výsledky zamyslet!" Místo toho se mnozí z těch, jejichž názory průzkum potvrdil jako většinové, plácají nechápavě do čela, že průzkum byl zbytečný, protože něco takového si přece myslí každý, a naopak ti, kterým výsledky průzkumu šláply na kuří oko, ublíženě řičí, jak byl průzkum zfalšovaný, odpovědi smyšlené nebo aspoň účelově vybírané, a jistě je možné najít (na informační síti, kde jinde, že?) i spoustu odkazů, kde se o takových nekalých praktikách říká natvrdo svatá pravda. Vždyť přece - jak by si dotazovaní "průzkumníci" mohli myslet něco jiného, než já a se mnou všichni slušní lidé světa?

Mimo jiné i z uvedených důvodů se proto domnívám přesně podle Vápeníkova informačního paradoxu (všimněte si prosím té blyštivé zkratky "VIP"), že překročí-li počet dostupných informací určitou mez, což je v dnešní internetové době zaručeno v míře vrchovaté, další zvyšování jejich množství vede nikoli ke účelnému tříbení našich myšlenek, ale pouze k utvrzování se v našich názorech, byť jsou sebeobskurnější. Každý pak může snadno propadnout pocitu, že právě on je ten pravý osvícený mudrc, zatímco ostatní jsou jen (v pochopitelnějším případě aspoň zkorumpovaní) idioti. Při názorovém střetu dvou jedinců silně postižených důsledky "VIP paradoxu" může proto dojít na nože klidně i při drobounkém sporu o to, jakého věku se "podle našeho názoru" může dožít žížala, natožpak při mnohem fatálnějším sporu o dějinný význam Miloše Zemana pro český stát a národ.

Rád bych ještě chvíli fabuloval na tohle štěpné téma, ale bohužel, někdo zvoní u dveří. Obávám se, že můj dobřichovický domov právě odhalila přepadová jednotka zmutovaných tučňáků, a zabrání mi tak zvěstovat konečně vám všem mou skutečnou a jedinou pravou pravdu o nich i o ostatních opravdu důležitých věcech. Tak snad si aspoň stihnu vzít šálu. V Antarktidě prý v posledních dnech přituhlo! :-)


 

8 lidí ohodnotilo tento článek.

Komentáře

1 userka userka | E-mail | Web | 17. února 2015 v 19:56 | Reagovat

Doufám, že tvůj VIP (opravdu skvěle vymyšlený název! :-D ) u mě neplatí. Naštěstí jsem se už kolikrát přesvědčila o tom, že čím víc názorů, tím víc je ten můj počáteční otřesitelný. Většinou z toho ale vyjdu tak, že vůbec nevím, co si teda mám myslet, a daná záležitost se mi pak zdá nevyřešitelná. A to je dost deprimující.

2 Kitty Kitty | E-mail | Web | 17. února 2015 v 20:01 | Reagovat

No teda! Jsem vyplašená! V našem domě je pořád taková zima, že se tam určitě zmutovaní tučňáci usalaší a nebude kde píct bublaninu :-? Dnes jsem inovovala postup pečení téhož (bubl.), a zahřála jsem kuchyň. Budu muset píct častěji. Sice se to třeba opět nebude dát jíst, ale aspoň se u nás neshluknou tučňáci. Může to být další z paradoxů :-)

3 Máří Kosáček Máří Kosáček | E-mail | Web | 17. února 2015 v 20:08 | Reagovat

Tak nevím, přepadová jednotka zmutovaných tučňáků za dveřmi a tím pádem budoucnost dost nejasná. Vem si i čepici a rukavice, ví Bůh, co tě čeká :-D

4 Radka Radka | E-mail | Web | 17. února 2015 v 20:12 | Reagovat

Musím přiznat, že jsem nad zmizením toho letadla dost přemýšlela, ale tučňáci mě nenapadli :D
A proč mají lidé tak neochvějné názory, byť rozporuplné? Protože je internet vcelku anonymní a člověk si tak v  klidu domova může namlouvat cokoli a dokonce tomu věřit. I v hospodách mají silné řeči, ale tam už si je musí obhájit před dalšími siláky ;-)

5 Jarka Jarka | Web | 17. února 2015 v 20:31 | Reagovat

Já už se dávno názorově nestřetávám. Přišla jsem totiž na to, že je to marný a že můj názor je neochvějný stejně tak, jako názor mého oponenta. Žádné argumenty nejsou dost pádné a silné. Mám podezření, že když si člověk utvoří nějaký světonázor, nenechá si svou "pravdu" vzít i kdyby čert na koze jezdil. A tím myslím a sama sebe. [:tired:]  :D

6 Jarka Jarka | Web | 17. února 2015 v 20:33 | Reagovat

[5]: i sama sebe...

7 TlusŤjoch TlusŤjoch | E-mail | Web | 17. února 2015 v 20:35 | Reagovat

Není to tak hrozné, tučňáci mutují ztučněním, ale jenom tučňáci císařští a to nikoli řadou geometrickou, ale řadou harmonickou(1 + 1/2  + 1/3 + 1/4 + 1/5...)

8 Miloš Miloš | Web | 17. února 2015 v 21:04 | Reagovat

Podle mě informace, které nesouvisí s nepopiratelnými přírodními zákony,  nelze ze žádného zdroje brát za bernou minci, protože do nich informátoři podsouvají svůj názor a snaží se ho podsunout konzumentům těchto informací.
Všechna média více nebo méně manipulují - výběrem informací, jejich řazením, prostorem, který jim dají, častým opakováním. Je to patrné např. v tom, že snad nemine den, aby v něm prezident Zeman nebyl vylíčen jako padouch (a i ty mu věnuješ dost velkou a nelichotivou pozornost, třeba v nedávném výběru Miniglos), i když bez předpojatosti vzato má pravdu, např. nechápu, co je špatného na jeho výroku, že třídy s mentálně zaostávajícími neprospívají ani jim, ani schopnějším, které přizpůsobování se slabším brzdí, a snižuje to kvalitu vzdělání všech, jenže se to hodí jako klacek na něj, je rasista, protestují postižení, kavárenští intelektuálové s herci v čele, a takových příkladů je daleko víc.
Často také stejné věci se vykládají různě, když např. kosovští Albánci se chtěli odtrhnout ze Srbska (přestože za tím stála pochybná (a podle mnoha zdrojů mafiánská) organizace UCK), celý západ to podporoval, Srbsko bylo pro jistotu navíc "humanitárně bombardováno" a Kosovo je dnes samostatným státem. Na druhé straně, když na části Ukrajiny s podporou referenda se proruské obyvatelstvo domáhá autonomie, jde o mocenské hrátky ruského agresora.
Přemíra informací může mnohé "méně myslící" dezorientovat, ale pokud se jim určitá informace podá tak, aby získali dojem, že právě to je jejich názor, jistě budou stát na té správné straně :)

9 Robka Robka | E-mail | Web | 17. února 2015 v 21:17 | Reagovat

Má pravdu, předseda...  Teorie se zmutovanými tučňáky je ovšem perfektní, tu by sis měl nechat patentovat! :-)

10 Čerf Čerf | E-mail | Web | 17. února 2015 v 21:20 | Reagovat

[1]: Já využívám některé speciální internetové diskuse k tomu, abych si udělal názor na to, o čem sám moc nevím. Kupříkladu vím, že na Novinkách vždycky převažují názory, u kterých se můžu rozskočit, takže pokud něčemu moc nerozumím, zajdu se podívat na Novinky, převažující názory otočím o 180 stupňů a vím, že výsledek nebude daleko od toho, co mi bude vyhovovat :-).

[2]: Na bubl.jsou tučňáci kadeti :-)

[3]: Musím si pořídit česko - tučňácký slovník.

[4]: Nechci se vyčleňovat z působnosti "svého" paradoxu, byť ke svým neochvějným závěrům dospívám jen váhavě :-).

11 Čerf Čerf | E-mail | Web | 17. února 2015 v 21:45 | Reagovat

[5]: Já se vždycky snažím zamýšlet nad názory lidí, kterých si opravdu hodně vážím. Ale ani od nich se nenechám přesvědčit úplně snadno :-).

[7]: To je hezká představa: Na každé kře jedna pětina harmonického tučňáka!

[8]: Ono se v miniglosách nejde Miloši Zemanovi vyhnout, o něm se píše skoro samo, protože se do absurdních situací nejen dostává, ale sám je účinně vytváří. Zeman je především zkušeným politikem, takže by si měl umět dát dohromady, jak budou ostatní na jeho  rozdávaná moudra reagovat. A já se těm reakcím popravdě nedivím.

Byly časy, kdy se u i německé obyvatelstvo u nás domáhalo značné autonomie. I tehdy to doprovázely mocenské hrátky sousedního agresora. To se už ovšem dnes smí říkat, protože se agresor historicky znemožnil. Těch různorodých zájmů je na Ukrajině moc, ale ruské nejde rozhodně opominout.

[9]: Doufám, že tučňáci ještě nestihli obsadit Patentový úřad :-).

12 Ruža z Moravy Ruža z Moravy | E-mail | Web | 17. února 2015 v 23:36 | Reagovat

Nevím, ale polemizovala bych o tom, zda to byli zmutovaní tučňáci. Nenašli by se náhodou pohyblivější tvorové?
Mimochodem na Novinkách jsou  takové komentáře, že většinou jich přečtu jen pár a znechucena ,,odcházím". Zapojit bych se v žádném případě netroufala... ;-)

13 Miloš Miloš | Web | 17. února 2015 v 23:40 | Reagovat

[11]:"Těch různorodých zájmů je na Ukrajině moc" - ano, ale novináři  hlavních sdělovacích prostředků mluví jen o jednom.

14 Čerf Čerf | E-mail | Web | 17. února 2015 v 23:44 | Reagovat

[12]: Už jsem mnohokrát přemýšlel, proč občas jako čtenář na diskusi na Novinkách zavítám, protože to je projev čirého masochismu. I když už z článku přibližně vím, jaké budou padat komentáře, stejně se vždycky během minuty vytočím doběla.

15 Čerf Čerf | E-mail | Web | 18. února 2015 v 8:29 | Reagovat

[13]: To si nemyslím. Ano, opakovaně slýchám stesky na jednostranné zpravodajství, ale mně kupříkladu veřejnoprávní zpravodajství - doplním-li si ho z některých zahraničních zdrojů a přiměju-li ke spolupráci i vlastní "šedé buňky" - celkem vyhovuje. Propaganda samozřejmě zuří nepokrytě na obou nesvářených stranách a spousta médií se ve snaze krmit své zákazníky stále novými a novými "objevy" na tyto zdroje spoléhá. To se tak prostě musí brát a rozumně filtrovat.

16 VendyW VendyW | E-mail | Web | 18. února 2015 v 8:52 | Reagovat

Tak, a já se tedy vůbec nedozvěděla jestli to byli ti tučňáci nebo ne? :-D Věřit či nevěřit médiím, toť otázka. Z té by měl Hamlet asi pěknej bolehlav. V době kdy už se nedá ani věřit díky skvělým grafikům  a jejich umění v práci z různými photoshopy v novinách a časopisech tomu co člověk vidí na fotce, jak věřit tomu co je napsáno či jinak prezentováno? Sice pořád spousta lidí bere že co je psáno, to je dáno jako to jediné správné a těmi se dá manipulovat velmi lehce. Jde o to že v mnoha médiích se sice řekne A jenže už se nedopoví to B. A to samé platí i o výrocích Zemana. V té přehršli rádoby vtipností či jiných mouder se těch pár normálních a věcných ztratí. Kdo umí s netem má výhodu že si může získané informace obratem ruky porovnávat s tím co o tom vědí a říkají jinde, kdo ne je odkázán pouze na názory, průzkumy a výzkumy leckdy pofidérních institucí. V lecčem jsem masochista ale na veřejná diskuzní fóra nelezu. To bych opravdu asi už nemusela přežít ve zdraví. Zdržuji se už i komentování v různých skupinách na fb, protože za svůj názor jsem dostala párkrát notně po čuni aniž by někoho napadlo se pořádně podívat a rozumně uznat že na tom něco je. Ne, všichni mi to lajkují, všichni mi tvrdí jak je to krásné a skvělé a jak jsem dobrej takže to tak musí být a basta. A kdo má jinej názor nech jde do řici. Myslím že to je vlastně jádro pudla....

17 TlusŤjoch TlusŤjoch | E-mail | Web | 18. února 2015 v 9:11 | Reagovat

[16]:
Tučňáci jsou zmutovaní obyvatelé pradáveného Fatlandu.
Jedli moc ryb a to způsobilo tu mutaci.

18 B B | Web | 18. února 2015 v 9:24 | Reagovat

lepší se do názorových střetů nepouštět vůbec a veřejným průzkumům stejně nevěřím :D a hlavně pozor na tučňáky

19 Jan Turoň Jan Turoň | 18. února 2015 v 9:56 | Reagovat

Holt čím víc rozmanitých informací, tím více je jich i k podpoře jakéhokoli jednostranného stanoviska....ted jeste aby si internet zacal ty informace sam vymyslet... ;-)

20 chudobka1970 chudobka1970 | Web | 18. února 2015 v 10:24 | Reagovat

Zmutovaní tučňáci ti klepou na dveře? Tak si nezapomeň vzít sebou foťák, abys nám mohl podat nefalšované VIP svědectví :-D  :-D  :-D

21 TlusŤjoch TlusŤjoch | E-mail | Web | 18. února 2015 v 12:28 | Reagovat

[20]:
V Praze už byli - roznášeli žloutenku a volební propagandu - viz http://www.turistika.cz/fotogalerie/82705/zluti-tucnaci-na-vltave#620212

22 Čerf Čerf | E-mail | Web | 18. února 2015 v 13:35 | Reagovat

[21]: Zrovna nedávno jsem je byl fotit a nejspíš z toho bude taky malý fotočlánek. A jejich infrafotku jsem už dokonce kdysi publikoval, na té ale nejsou tak pěkně žlutí :-): http://pvapenik.blog.cz/1311/na-rande-k-vltave

23 Čerf Čerf | E-mail | 18. února 2015 v 16:41 | Reagovat

[8]: Ještě mě napadlo, že Miloš Zeman má nejspíš velkou radost pokaždé, když se o něm v Nedělních miniglosách píše. Kdyby tomu tak nebylo, jistě by se o to pořád tolik nesnažil :-).

24 King Rucola King Rucola | E-mail | Web | 19. února 2015 v 7:33 | Reagovat

najlepším dôkazom správnosti autorovho textu sú tieto komentáre.

25 Čerf Čerf | E-mail | Web | 19. února 2015 v 7:42 | Reagovat

[24]: VIP paradox je zjevně univerzální podobně jako princip neurčitosti :-).

26 pavel pavel | Web | 20. února 2015 v 23:30 | Reagovat

Jen jestli nám taky nezmutoval Zeman. ;-)

27 pizlik1 pizlik1 | E-mail | Web | 22. února 2015 v 12:54 | Reagovat

Já nevím, jak vypadá zmutovaný tučňák, chtěla bych ho vidět. Pošli foto. :-)

28 pizlik1 pizlik1 | E-mail | Web | 22. února 2015 v 12:54 | Reagovat

[26]: Asi ano, plácá čím dál víc nesmyslů.

29 Van Vendy Van Vendy | Web | 22. února 2015 v 19:16 | Reagovat

Zmutované tučňáky jsem viděla snad jen v druhém Batmanovi, ale zmutované chřipky jsou neméně účinné. Sice nikoho neunášejí, ale dokáží pěkně zasolit. A někdy i připravit o život.
O protikladných názorech mi stačí číst na čsfd - zrovna po kouscích louskám diskuzi k Doctoru Who (má asi 193 stran) a je zajímavé, jak jsou různě oblíbené Doctorovy společnice. Je několik skupin, které mají různě uspořádané žebříčky a ty, které u jedné skupiny úplně propadají, jsou u druhé skupiny na prvním místě. A naopak. Ale to je jen kapka v internetovém moři... taky, co se týká pitomostí, které jsou lidé schopni udělat, to by dříve nebylo. Například, jíst rybí prsty s pudingem. Co může chutnat ujetému Doctorovi č.11, není moc stravitelné pro lidské žaludky smrtelníků. A přesto jsou magoři, co si tuhle pochoutku připravují, a přesto že jim je špatně, statečně tuhle stravu konzumují.
Internet je opravdu pestrý a někdy nemusí fungovat ani zmutovaní tučňáci.
Ostatně, já bych vsadila na delfíny a telepatické ovládání mysli. ;-)  :-)

30 valin valin | E-mail | Web | 23. února 2015 v 12:30 | Reagovat

Já si to vysvětluji tak, že v podstatě se pomalu vytrácí fyzicky pracovní prvek. Vše je řízeno přes PC a daleko víc lidí se živí žvaněním a rozhodováním o věcech, o kterých nemají ani páru. Bohužel to vidím velmi často na vlastní oči.
Jen otroci v novodobých fabrikách tvrdě pracují pro zahraniční firmy a jejich zisky... Já bych na ty tučňáky nebyla tak přísná, nakonec taky mají právo se někde vyžvanit, ne? :-D  :-D

31 necroparanoia necroparanoia | E-mail | Web | 24. února 2015 v 19:01 | Reagovat

Snažím se brát informace objektivně a zamyslet se nad každým stanoviskem. Ale trochu se obávám reakce vražedných tučňáků na porušení mírový dohody na Ukrajině, víš přece že na každý konspiraci něco musí bejt a co když chystají nějakej děsivej plán :D

32 Van Vendy Van Vendy | Web | 27. února 2015 v 23:19 | Reagovat

[14]: Asi proto, že jsi v podstatě optimista a při každé návštěvě tak trochu doufáš, že se stal zázrak a články i komentáře na Novinkách začaly dávat nějaký smysl a úroveň. 8-)

33 Čerf Čerf | E-mail | 28. února 2015 v 0:31 | Reagovat

[29]: Delfíni nejsou špatný nápad. Jen nevím, jestli s námi vzhledem ke své inteligenci budou chtít mít něco společného :-).

[30]: Líbí se mi, kolik u nás máme odborníků na politické souvislosti světového dění, kterým stačí k "odborničení" znalost akčních filmů a pár detektivek z prostředí zpravodajských služeb :-).

[31]: Je otázkou, jestli zmutovaní tučňáci nejsou také součástí zásilek humanitární pomoci.

[32]: Ano, v podstatě jsem optimista. Ale takový blázen, abych si něco takového jen pomyslel, to opravdu nejsem :-).

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama