Komentáře

1 VendyW VendyW | E-mail | Web | 1. října 2015 v 11:14 | Reagovat

Víš čemu se tu směju? Že i tobě něco ujede..... ale jinak to je moc pěkný :-)

2 Jarka Jarka | Web | 1. října 2015 v 11:17 | Reagovat

No ty jsi ale hračička a puntíčkář! Já dám vždycky na první dojem a nezaměřuji se na detaily, ale na celek. Protože jsi barevnou fotku nezařadil do známkování, dám jedničku poslednímu snímku, pro jeho teplý jas. Takže:
1. = 2
2. = 5
3. = 4
4. = 3
5. = 1

3 Čerf Čerf | E-mail | Web | 1. října 2015 v 11:36 | Reagovat

[2]: Jojo, barevná je mimo soutěž, ta nebyla v plánu :-). Díky za názor!

4 Illumináti Illumináti | Web | 1. října 2015 v 14:38 | Reagovat

wow
much svatý
                      such fotky
very petr
           8-)  8-)  8-)  8-)  8-)

5 Kitty Kitty | E-mail | Web | 1. října 2015 v 16:22 | Reagovat

Taky se drobně přidám, doufám že to uneseš ☺:
1  tmavá , bez detailů         tak za 3
2  světlo fajn, celá "rozházená"   za 4
3  pro mě nejlepší (kalendářová)   za 1
4  jednotlivé celky se tlučou      za 2
5  hodně plochá, neplastická       za 5
Je vidět, jak stejné fotky různě hodnotíme. Tak to cítím já - matinko. Ale jako pohrál sis s motivy dobře. Však proto tam jsi. A co nožičky po pochodování? ;-)

6 Robka Robka | Web | 1. října 2015 v 16:33 | Reagovat

Já si nemůžu pomoci, ten kostelík mi připadá jako hračka na podnosu.:-) Nejlépe bych ohodnotila fotku poslední a nejhorší známku bych dala druhé.

7 Čerf Čerf | E-mail | Web | 1. října 2015 v 16:35 | Reagovat

[5]: Díky za názor i za podrobnosti k němu, tohle opravdu nemám důvod neunést, to bych na tom byl dost špatně :-). Ona to zase nebyla taková dálava, dohromady se zpáteční cestou cikcak přes zahrady tak 12 km.

8 Čerf Čerf | E-mail | Web | 1. října 2015 v 16:38 | Reagovat

[6]: Damned, odhalila jsi mě; já to hned tušil, že ten podnos to prozradí!! :-) Díky za názor.

[4]: A copak copak? Pro ilumináty snad úkol neplatí nebo co? :-)

9 Leri Goodness Leri Goodness | E-mail | Web | 1. října 2015 v 17:16 | Reagovat

Ten kostelík je vskutku krásný, úplně nejvíce mě oslovila 1 a 4 fotografie, působí vysloveně magicky. :-)

10 Miloš Miloš | Web | 1. října 2015 v 17:52 | Reagovat

Já bych fotky seřadil takto nejvíc se mně líbí právě ta 1. ze zahřívacího kola (má pěkné "karamelové" barvy a i obrys vrcholů je vidět), pak 2. a dále předposlední, 3. a poslední.
Jak vidím, v názorech se navzájem velmi lišíme, já bych ale fotky vůbec hodnotit neměl, protože tomuto umění vůbec nerozumím a i když je do všech článků cpu, u mě mají jen ilustrativní význam.

11 Baruschka Baruschka | E-mail | Web | 1. října 2015 v 18:01 | Reagovat

Ta druhá je naprosto magická... To to světlo...
Ta má za mě jedničku :-)

12 Čerf Čerf | E-mail | Web | 1. října 2015 v 18:02 | Reagovat

[9]: Díky za názor, taky se mi kostelík líbil.

[10]: Kdyby lidé měli mluvit jen o tom, čemu rozumějí, bylo by možná i ve městech slyšet šumění vánku :-).

13 TlusŤjoch TlusŤjoch | Web | 1. října 2015 v 20:11 | Reagovat

Skelet.
Skelet je, oč tu běží.

14 Čerf Čerf | E-mail | Web | 1. října 2015 v 20:56 | Reagovat

[13]: To říkají i skeletonisté, leč ti se vrhají do všeho po hlavě.

15 JanTuroň JanTuroň | 2. října 2015 v 7:20 | Reagovat

Nejlepší se mi zdá 4 pak s malým odstupem  trojka, těm dvěma bych dal jedničku....ostatní mi přijdou tak nastejno, tak 2 - 3. Ale to je čistě podle dojmu, jak "hezky" to působí. Holt je vidět, že to focení chce trpělivost.....a  je proměnlivá oblačnost slunce se "hýbe" apod, je to i sázka do loterie i sázka do loterie ;-)

16 King Rucola King Rucola | E-mail | Web | 2. října 2015 v 9:28 | Reagovat

Nemôžem, ba ani nesmiem hlasovať. "Byvši" blbec v týchto odboroch ľudskej činnosti školený by som mohol nanajvýš zverejniť strašne chybné úsudky.

Nikdy som nepochopil, kde pri umení fotografie začína to umenie, kde je v tom technika a kde je náhoda, resp. pohotovosť. Tak môžem len gratulovať.
(Rozhodnúť sa pre klasifikáciu by som fakt nevedel...)

17 Janah Janah | Web | 2. října 2015 v 12:29 | Reagovat

U mne vede foto 3. ;-)
Jinak to tvé "...stačilo udělat půlkrok stranou a fotka by byla lepší." absolutně nesnáším, protože se mi už mnohokrát stalo, že jsem balancovala s jednou nohou nad propastí, snažila jsem se vyhnout záběru na zaparkované auto a svačící rodinku, čekala na super nebe bez leteckých manévrů,... Pak jsem fotku konečně zkomponovala, setřela pot z tváře, namasírovala zdřevěnělou nohu, a pak mi někdo doma řekne" "Hele, proč jsi neudělala půlkrok stranou!?" :-?  :-D

18 adaluter adaluter | E-mail | Web | 2. října 2015 v 18:09 | Reagovat

Tak na takovou studii, byť pidi nemám dost fotorozumu, fotoznalostí, či fotoducha - jak to jen říct. Ráda bych řekla, že fotím citem, či srdcem, ale pravdou je pouze to, že fotím naprosto bezhlavě, padni "kam a jak" padni a zadaří-li se mi i přesto občas slušný záběr, je to jen důkazem toho, že existuje i fotoštěstí, které se občas také potřebuje posadit (a pak bere kohokoliv). :-D
Přesto musím říct, že po přečtení tvé vlastní kritické stati, jsem musela uznat, že ač by mě ani nenapadlo snímky takto "pitvat", tak výsledkům ohledání rozumím a v zásadě souhlasím.  

Moje známkování se přesto víc řídí něčím tak neuchopitelným a nesdělitelným jako je "dojem" a "pocit", které se vynasnažím převést do slov. Snad to bude dávat aspoň trochu smysl.

1.zůstává pro mě jedničkou, odpustím kostelíku, že se sám za sebe trochu ukrývá, za, neopakovanou na ostatních fotkách, lehoučce ponurou až bouřkovou atmosféru a zároveň barevnost světla.

2.pro mě čtyřka, nepříjemně studené barevné ladění ve kterém, zdá se mi, se ukryl i kostelík, takže zvon na světlém pozadí je to jediné, co z fotky ostře vystupuje.

3. té dám pětku, je tu příliš velký podíl krajiny vlevo a její šedá barva na mě působí rušivě, kostelík je odsunut víc do pozadí a že je na obzoru hora, by mě z téhle fotky ani nenapadlo, nevědět to.

4.Po dlouhém váhání jí dám trojku i když k ní mám možná méně "výhrad" než k pátému snímku, vlastně je moc pěkná, takže dvojku. :-D

5. a pětce tu trojku, má sice jako jednička to nejkrásnější světlo- barvu, ale snad právě tím, na co jsi upozornil - že je kostelík celý a má poměrně ostrý stín, který končí na základové desce a nepřechází do krajiny, působí na mě trochu jako bys postavil do trávy tác s budovou kostela z lega a snažil se ho fotit tak, aby vypadal jako skutečný. Oproti jedničce má očividně slunnou a jásavou atmosféru, kterou neskryje ani infra spektrum, a která nepůsobí zdaleka tak výjimečně.

Tolik tedy moje, věcnými důkazy naprosto neopodstatněné, známkování. :-)

19 Čerf Čerf | E-mail | Web | 2. října 2015 v 20:57 | Reagovat

[15]: Díky za pořadník, pěkně se nám to mění, skoro jako ty mraky :-).

[16]: Ono to tam prostě někdy je, i když nechceš, a někdy není, i kdyby ses na hlavu postavil. Ale sám vidíš, že každé oči to vidí jinak - a to jsou si fotky dost podobné.

[17]: Ano, to je přesně ono! Snadno se to řekně a vypadá to odborně. Tady byly jen křovinoví pichláci, do kterých jsem se ausgerechnet zahnal sám :-).

[18]: Perfektní, díky za známky i poctivé slovní hodnocení! Je moc zajímavé, jak u různých očí hrají roli různé věci. I proto mám v tvůrčích oborech takový problém se soutěžemi. Vidíš - kostely z lega, to by se mohlo chytnout. A kdyby ne, zůstane nám na ty kostýlky aspoň pěkná památka!

20 King Rucola King Rucola | E-mail | Web | 3. října 2015 v 8:51 | Reagovat

[18]: VYBORNA ANALYZA, MYSLIM SI.

21 Radka Radka | E-mail | Web | 3. října 2015 v 17:37 | Reagovat

Vyvedené ve světle jsou krásné, ale já hlasuji za tu přirozenou barevnou ;-)

22 chudobka1970 chudobka1970 | Web | 5. října 2015 v 21:34 | Reagovat

Jsou to zajímavé fotky, ale mě se nejvíc líbí přirozená, v normálních barvách :-)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.